Sub Box Calculator › Guias

Por que as calculadoras de caixa de subwoofer não batem: testamos 9

Atualizado em 16 de outubro de 2026 · 7 min de leitura · ENPTESRU

Colocamos as mesmas cinco caixas dutadas em nove calculadoras de caixa online bem conhecidas. Para um 12″ numa caixa de 813 × 381 × 381 mm (32 × 15 × 15″) com duto laminar de 64 mm (2,5″) sintonizada em 33 Hz, o duto saiu de 676 a 805 mm, a litragem líquida de 63 a 73 litros, e dois dos planos de corte não montam do jeito que vêm. Veja o que muda e por quê.

Como testamos

Cinco caixas com duto laminar na frente, da altura interna inteira, encostado na lateral; MDF de 19 mm (3/4″); um subwoofer. Conferido em 15 de outubro de 2026, em cada site como ele estava naquele dia.

Nenhum modelo específico de subwoofer foi digitado: para o comprimento do duto e a litragem líquida só importa o espaço que o alto-falante ocupa dentro, então todo site que pede isso recebeu o mesmo volume.

As nove calculadoras: Subbox Pro, Skar Audio, American Bass, Bassahaulic, Audio Intensity, Boomspeaker, GMK SlotStudio, AJ Designer e Elite Auto Gear. Rockford Fosgate e DD Audio só dão a litragem, MTX e the12volt abriram uma página em branco, e o Speakerbox Lite pede todos os parâmetros do subwoofer, por isso ficaram fora das tabelas.

Diferença 1: a correção de extremidade do duto

O ar logo fora de cada ponta do duto se move junto com o ar de dentro, então o duto funciona como se fosse mais comprido do que é. Toda calculadora tira do comprimento uma correção de extremidade: L = c²·S / (4π²·Fb²·V) − k·d, onde d é o diâmetro de um círculo com a mesma área do duto. Quanto maior o k, mais curto o duto. Calculamos o k de cada site a partir da própria litragem líquida, área do duto, sintonia e comprimento nas cinco caixas de teste acima (c = 343 m/s):

A diferença em k é de três para um. Para o 12″ em 33 Hz o duto saiu com 676 mm no Subbox Pro, 754 mm na nossa e 805 mm no Boomspeaker (cada um com a sua litragem líquida e o seu k): uns ±9% em volta do meio. Mais dois detalhes: o Skar Audio se recusou a calcular o 18″ em 30 Hz («máximo 26,5 Hz»), e o Boomspeaker dá a um duto quadrado um comprimento maior do que sem correção nenhuma, o que indica erro na fórmula.

Diferença 2: a litragem líquida

Com as mesmas medidas externas (a caixa de teste de 12″: 813 × 381 × 381 mm, MDF de 19 mm, duto de 64 mm, volume do alto-falante 2,8 L), as calculadoras não concordam sobre quanto ar sobra dentro depois de descontar a madeira, o alto-falante e o duto:

O Bassahaulic ainda subestima a litragem bruta interna (86 L, quando 775 × 343 × 343 mm dão 91 L). O Elite Auto Gear bateu com a nossa litragem bruta até a milésima, mas deu dutos de 4,7 a 141 metros e litragem líquida de 0,3 L com qualquer dado, então consideramos que está quebrado.

Diferença 3: planos de corte que não montam

Subbox Pro, Skar Audio e Sub Box Calculator usam o mesmo esquema de encaixes e no 12″ batem com diferença de até 6 mm. O GMK SlotStudio usa outro esquema, que também funciona. American Bass e Bassahaulic listam uma frente da largura inteira, que tampa a boca do duto, e não alongam a lateral que forma o duto. O Bassahaulic ainda lista uma parede de duto de 754 mm numa caixa com 343 mm de profundidade interna: o duto dobrado não está dividido em trechos. Com essas listas, é preciso cortar de novo.

Então, qual comprimento de duto está certo?

• Duto redondo longe das paredes. A nota técnica da JBL de 1985 «Notes on Porting» traz uma tabela de tubos; dela sai um k de 0,72–0,76, em média 0,73. Uma medição de laboratório num artigo da AES de 2002 (Salvatti, Button, Devantier) dá 0,76. O clássico 0,732 se confirma.
• Duto laminar encostado na parede. Há poucas medições publicadas com a geometria completa. As que encontramos, e muitos relatos de montadores, dizem a mesma coisa: um duto que usa a parede da caixa sintoniza mais baixo do que a fórmula com 0,732, ou seja, o k real é maior. Esses dutos costumam ficar 10–17% mais curtos do que o WinISD calcula. A JBL também avisa que usar as paredes da caixa como paredes do duto muda a sintonia e recomenda cortar depois de medir. Não achamos nenhuma fonte que sustente k abaixo de 0,6 para duto laminar encostado na parede, então os dutos mais longos da tabela são os menos prováveis.

Quanto isso pesa, na mesma caixa de teste de 12″ com tudo fixo menos o k: a nossa litragem líquida de 68 L (2,40 ft³), duto de 64 × 343 mm (218 cm², diâmetro equivalente d = 166 mm), sintonia 33 Hz, c = 343 m/s; comprimentos calculados com o código da calculadora. A linha 0,732 é o mesmo comprimento de 754 mm do nosso resultado acima:

Se a caixa for montada para 0,732 e o valor real for 1,5, ela fica sintonizada em cerca de 30,8 Hz em vez de 33 Hz.

O que dá para ouvir

Uma sintonia 2–3 Hz deslocada é uma mudança pequena: o grave fica um pouco mais profundo e um pouco menos seco perto da sintonia, e o próprio carro equilibra boa parte disso. Litragem líquida com mais de 10% de erro, duto pequeno demais para a potência (ele sopra) ou um plano de corte que não monta são problemas maiores do que a correção de extremidade.

Como conferir e ajustar a sua caixa

• Faça o duto um pouco mais longo. Cortar é fácil; alongar, não.
• Meça a sintonia. Toque tons de teste em volume baixo: na frequência de sintonia o cone quase não se mexe e o duto sopra mais forte. Pela curva de impedância (DATS ou REW com um adaptador simples) é mais preciso: a sintonia é o mínimo entre os dois picos de impedância.
• Calibre a calculadora. No Sub Box Calculator, nas opções do duto, existe a Correção de extremidade: como o WinISD (padrão), laminar junto à parede ou um fator próprio. Informe a Sintonia medida de uma caixa que você montou e a calculadora ajusta o fator, para a próxima caixa com o mesmo tipo de duto sair certa.

Mais sobre medição: como sintonizar uma caixa de subwoofer e como calcular uma caixa dutada.

Perguntas frequentes

Resultados como cada site mostrava em 15 de outubro de 2026; as calculadoras mudam. Fontes: JBL, «Notes on Porting» (D. Daniels, 28 de julho de 1985), PDF; Salvatti, Button, Devantier, «Maximizing Performance from Loudspeaker Ports», trabalho da AES, 2002 (PDF); medições de montadores: diyMobileAudio, Troels Gravesen, diyAudio.